Báo PL&XH: Bị cáo Phan Văn Vĩnh được áp dụng tình tiết có lợi theo BLHS 2017 - ThanhHoas.com

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Báo PL&XH: Bị cáo Phan Văn Vĩnh được áp dụng tình tiết có lợi theo BLHS 2017

Tại CQĐT, bị cáo Phan Văn Vĩnh thừa nhận những hành vi vi phạm pháp luật trong việc chỉ đạo, tạo điều kiện thuận lợi cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet...

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo PL&XH, nguồn bài: https://phapluatxahoi.vn/bi-cao-phan-van-vinh-duoc-ap-dung-tinh-tiet-co-loi-theo-blhs-2017-127316.html

Thành lập Cty bình phong!

Theo các cơ quan tố tụng, bị cáo Phan Văn Vĩnh, khi đương chức Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát Bộ Công an, đã có hành vi lợi dụng việc Bộ Công an cho phép thành lập Cty bình phong thuộc Cục Cảnh sát PCTP sử dụng công nghệ cao (Cty CNC) đã đồng tình với đề nghị của Nguyễn Thanh Hóa và ký ban hành Quyết định 158/QĐ-C41(C50) ngày 14-5-2015 công nhận Cty CNC là Cty bình phong khi chưa có ý kiến thống nhất của Tổng cục 3 là trái quy trình theo Quyết định 450 của Bộ Công an.

Với chức vụ là Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, là người đứng đầu cơ quan được Nhà nước giao cho trách nhiệm đấu tranh, phòng chống tội phạm trong nhiều lĩnh vực, trong đó tội phạm trong lĩnh vực công nghệ cao và trật tự xã hội thì Phan Văn Vĩnh phải là người nắm rõ nhất cấu thành tội phạm của tội “Tổ chức đánh bạc”, tội “Đánh bạc” để còn có trách nhiệm đấu tranh trực tiếp và hướng dẫn đối với cấp dưới.

Sau khi nhận Báo cáo số 68/CNC-BTK ngày 18-5-2016 do Nguyễn Văn Dương ký có đề xuất cho công khai việc kết nối, phục vụ cho game bài đánh bạc, Phan Văn Vĩnh bút phê: “Kính chuyển đồng chí Cục trưởng và Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao nghiên cứu và đề xuất”.

Từ đó, ông Lục soạn thảo Công văn số 1155/C50-P1 ngày 20-5-2016 để Nguyễn Thanh Hóa ký, đề xuất Phan Văn Vĩnh nội dung trên để Phan Văn Vĩnh trình cấp trên.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh được dẫn giải đến tòa.

Ngày 22-5-2016, Phan Văn Vĩnh bút phê: “Đồng ý đề xuất, giao đồng chí Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao trực tiếp chỉ đạo, kiểm soát, tổ chức thực hiện đảm bảo hoạt động thí điểm và các thủ tục pháp lý đúng yêu cầu pháp luật và kiểm soát tình hình hoạt động của tội phạm về lĩnh vực này, có đề xuất tiếp trình Tổng cục và Bộ”.

Việc cho phép nêu trên của Phan Văn Vĩnh là hoàn toàn trái với nguyên tắc đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao quy định tại khoản 2 Điều 4 Nghị định 25/2014/NĐ-CP ngày 7-4-2014.

Theo khoản 3 Điều 3 Nghị định 25/2014, cơ quan chuyên trách phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật khác có sử dụng công nghệ cao là các đơn vị nghiệp vụ trong CAND, QĐND được giao nhiệm vụ tham mưu, tổ chức, trực tiếp thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật khác có sử dụng công nghệ cao (gọi tắt là Cơ quan chuyên trách”.

Nhưng Tổng cục cảnh sát lại cho Cty CNC thuê chính trụ sở của mình tại số 10 Hồ Giám để vận hành hệ thống đánh bạc. Điều này đã thể hiện, chính người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền cao nhất trong việc đấu tranh với loại tội phạm công nghệ cao đã dung túng cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm thực hiện tội phạm, đồng thời ngăn cản có hiệu quả đối với các cơ quan cấp dưới hoặc cơ quan phối hợp xác minh xử lý đối với Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm.

Không chấp hành ý kiến chỉ đạo...

Khi lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Cty CNC vận hành 2 game bài Rikvip.com và 23zdo.com là đánh bạc trá hình có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu có báo cáo nhưng Phan Văn Vĩnh không chấp hành ý kiến chỉ đạo.

Đến khi có văn bản lần thứ 2 sau 50 ngày mới chỉ đạo Cục CSPCTP sử dụng công nghệ cao tham mưu lập báo cáo lãnh đạo Bộ Công an. Nhưng báo cáo không đúng sự thật và cũng không chỉ đạo ngăn chặn hành vi tổ chức đánh bạc mà còn chỉ đạo ông Nguyễn Công Sơn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát ký tiếp văn bản đề nghị cơ quan chức năng cấp giấy phép cho vận hành game bài đánh bạc của Cty CNC.

Tại CQĐT, Phan Văn Vĩnh thừa nhận những hành vi vi phạm pháp luật trong việc chỉ đạo, tạo điều kiện thuận lợi cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet.

Về động cơ, mục đích phạm tội, Phan Văn Vĩnh cho rằng, bản thân tạo điều kiện cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc là để tạo: "nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để đầu tư, xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng là một nhiệm vụ chiến lược của Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao".

Nhưng thực tế hơn 2 năm công ty CNC tổ chức đánh bạc trên mạng Internet thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng, nhưng không có một khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng mà chỉ có một khoản rất nhỏ so với tổng doanh thu (cho 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt virus Symantec trị giá 30.000 USD cho Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao).

Theo VKSND, xét về bản chất thì hành vi của Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có dấu hiệu “bảo kê”, nhận hối lộ, trong đó Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy còn Nguyễn Thanh hóa là người thực hành tích cực.

Quá trình điều tra, chưa đủ căn cứ để xác định Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa hưởng lợi cá nhân. Do vậy, việc xem xét xử lý hành vi của Phan Văn Vĩnh mới dừng lại ở mức độ đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, khoản 3 Điều 281 BLHS năm 1999.

Nhưng áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo thì hành vi phạm tội của Phan Văn Vĩnh được áp dụng xử lý theo điểm a khoản 2 Điều 356 – BLHS năm 2015, được sửa đổi năm 2017.

Hoa Đỗ - Đức Đông

Tìm kiếm:✨

  • Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Văn Dương, Bị cáo, Tổng cục cảnh sát, Cty CNC, Tổng cục trưởng, Xét xử, Nguyễn Thanh Hóa, Cục Cảnh sát phòng, Trên mạng internet, Tội phạm mạng, Tội phạm công nghệ cao, Khoản 3, Khoản 2, Đấu tranh, Bộ luật hình sự, Tội phạm, Chỉ đạo, Online, Điều 3, Nguyễn Công Sơn, Con bạc, Cá độ bóng đá, Tổng thu

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here

Pages